Keine Forensik auf der Kleinen Höhe!
An
– den Oberbürgermeister der Stadt Wuppertal, Herrn Andreas Mucke
– die Bürgermeisterinnen Maria Schürmann CDU, Ursula Schulz SPD, Bettina Brücher, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
– die Fraktionsvorsitzenden der demokratischen Ratsfraktionen im Wuppertaler Rat:
Klaus Jürgen Reese SPD, Michael Müller CDU, Alexander Schmidt FDP, Gerd-Peter Zielezinski Die Linke
103. Änderung des Flächennutzungsplans/Aufstellung Bebauungsplan 1230
Hier: Einstellung der laufenden Verfahren, ein Appell an alle Verantwortlichen und Entscheidungsträger der Stadt Wuppertal
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Entscheidung des Rates ist noch nicht endgültig gefallen. Bitte folgen Sie
ihrem Gewissen als Verantwortliche für diese Stadt und überlegen Sie folgende
Aspekte, bevor Sie ihre Entscheidung fällen und im Rat abstimmen:
1. Wir brauchen die „Kleine Höhe“ als Frischluftschneise, als Naherholungsgebiet, als Rückzugsort für Mensch und Natur, als Anbaufläche für verbrauchernahe Landwirtschaft, und zum Erhalt des durchgängigen Grüngürtels:
Gerade die Wetterereignisse in diesem Jahr zeigen doch mehr als deutlich auf, dass es in unserer Region um eine wirklich nachhaltige Stadtentwicklung unter Berücksichtigung klimatischer Veränderungen gehen muss! Auf der einen Seite die bereits erschlossene und bebaute Fläche „Parkstraße“, auf der anderen Seite die letzte größere landwirtschaftlich genutzte Fläche mit hohem klimatischen, ökologischen und reizvollem landschaftlichen Wert.
Können Sie es verantworten, dass auf dieser für uns wichtigen Fläche gebaut wird, während auf der Parkstraße eine ökologisch weniger bedeutende Fläche vorhanden ist?
2. Die Stadt Wuppertal hat sich, als moderne und bürgerfreundliche Kommune, die Bürgerbeteiligung auf ihre Fahne geschrieben.
Die „Kleine Höhe“ ist eine Fläche, für deren Erhalt schon mehrere Generationen (seit 1981) kämpfen. Doch wie werden die Stimmen der Bürgerinnen und Bürger berücksichtigt? Sogar die Anhörung der Bezirksvertretung wurde fast „vergessen“, jetzt wird die Entscheidung um eine Gremienrunde vertagt, damit die BV Uellendahl-Katernberg noch gehört werden kann. Und eine wirklich im Ergebnis offene Bürgerbeteiligung unter dem Aspekt: transparente Gegenüberstellung der in Frage kommenden Wuppertaler Standorte, wie es versprochen wurde, wird hier nicht eingehalten sondern durch nicht belegte Behauptungen wie das „Das Land will die Kleine Höhe mit klarer Priorisierung“ ad absurdum geführt.
Können Sie das gegenüber Bürgerinnen und Bürgern vertreten?
3. Die Stadt Wuppertal braucht Flächen für die Ansiedlung von Gewerbe. Es sind ausreichend Flächen vorhanden, auf denen Industriebrachen, Flächen der Bundesbahn und marode Bauten stehen. Hier benötigen wir mehr echtes Engagement, um ökologisch weniger wertvolle Flächen für Gewerbe zugänglich zu machen und wertvolle Flächen wie die „Kleine Höhe“ zu schützen. Ist es wirklich Wert zum Preis von 5 ha gewonnener Gewerbefläche an der Parkstraße die einmalige, rundum von Freiland und Naturschutzflächen umgebene Fläche an der Kleinen Höhe zu dauerhaft der Bebauung preiszugeben?
Wir appellieren an Ihre Verantwortung als wichtige Entscheidungsträger*innen und bitten Sie, Ihren Standpunkt noch einmal zu überprüfen. Wir bitten um Ihre Unterstützung, die „Kleine Höhe’ weiterhin von jeder Bebauung freizuhalten. Wir möchten Sie hiermit höflich auffordern, sich der Initiative der Mehrheit der Mitglieder der Bezirksvertretung Uellendahl-Katernberg, der BI-Kleine Höhe und den Naturschutzverbänden anzuschließen und ihre politische Kraft als Stadtverordnete, Bürgermeister*in und Oberbürgermeister dafür einzusetzen, dass der Rat der Stadt Wuppertal das Bebauungsplanverfahren für die „Kleine Höhe“ einstellt und ein neues, offenes und transparentes Standortverfahren auf den Weg bringt.
Noch ist nichts verloren, der B-Plan 1230 ist noch nicht abgeschlossen.
Bitte stimmen Sie im Rat gegen diese Planungen.
Mit freundlichen Grüßen
Cornelia Krieger
Fraktionsvorsitzende