Der Wuppertaler Fraktionssprecher der GR\u00dcNEN, Peter Vorsteher, wandte sich in einem offenen Brief an den Vorstandsvorsitzenden der Stadtsparkasse, um Einfluss auf die West LB auszu\u00fcben. Ziel des Briefes ist, das umstrittene, \u00f6kologisch h\u00f6chst sch\u00e4dliche Projekt einer Pipeline durch den ecuadorianischen Regenwald, das von der West LB angef\u00fchrt wird, zu stoppen. <\/p>\n
Peter Vorsteher erl\u00e4utert: <\/p>\n
"Die West LB hat bislang immer beteuert, dass f\u00fcr sie die Voraussetzung bei Projekten die Einhaltung von Umwelt- und Sozialstandards der Weltbank sind. Die Umweltbilanz des Gesamtprojektes der 500 Kilometer langen Erd\u00f6lleitung durch Ecuador ist verheerend. Es besteht nach der Anh\u00f6rung des Ausschusses f\u00fcr Europa- und Eine-Welt-Politik des Landtages vom 14.01.2002 kein Zweifel mehr, dass die Umwelt- und Sozialstandards der Weltbank in zentralen Fragen fundamental missachtet wurden. Mit meinem Brief an Herrn Vaupel versuche ich Einfluss auf die kommunale Stadtsparkasse auszu\u00fcben, damit sie sich bei der West LB gegen die Weiterf\u00fchrung des Projektes verwendet. Es ist nicht hinzunehmen, dass die West LB ein Projekt mitfinanziert, das zur Zerst\u00f6rung des Regenwaldes f\u00fchrt und den Lebensraum der dort lebenden Menschen bedroht. Die West LB schadet nicht nur ihrem eigenen Ruf, sondern besch\u00e4digt auch das internationale Ansehen des Landes Nordrhein-Westfalen und auch hier in Wuppertal." <\/p>\n
Der Brief des Fraktionssprechers der GR\u00dcNEN, Peter Vorsteher, an Herrn Vaupel im Wortlaut: <\/p>\n
Sehr geehrter Herr Vaupel, <\/p>\n
wie Sie in der \u00f6ffentlichen Berichterstattung sicherlich verfolgt haben, finanziert die WestLB ein sehr umstrittenes Erd\u00f6l-Pipeline-Projekt in Ecuador. Die aktuelle Anh\u00f6rung des Ausschusses f\u00fcr Europa- und Eine-Welt-Politik des Landtags NRW am 14.1.2001 hat ergeben, dass die international anerkannten Umwelt-Standards der Weltbank nicht eingehalten werden. Auch die Weltbank hat sich schriftlich vom Vorgehen der WestLB distanziert. <\/p>\n
Angesichts dieser Tatsachen habe ich nicht das geringste Verst\u00e4ndnis f\u00fcr das Vorgehen der WestLB, die ohne R\u00fccksicht auf internationale Umweltstandards unbeirrt und unbelehrbar an dem Projekt festh\u00e4lt. Eine Bank tr\u00e4gt, wie andere Unternehmen auch, Verantwortung f\u00fcr die von ihr finanzierten Projekte. <\/p>\n
Da die Sparkassen zu einem Drittel Eigent\u00fcmer der WestLB sind, tragen auch Sie als Vorstandsvorsitzender politische Mitverantwortung f\u00fcr das Handeln der WestLB. <\/p>\n
Shell hat bei der Auseinandersetzung mit Greenpeace wegen der Versenkung der \u00d6l-Plattform Brent-Spar erst umgesteuert, als die Autofahrer als Kunden reagierten. Ich kann mir vorstellen, dass jetzt eine Aktionsform der Umweltbewegung auf Sie zukommen k\u00f6nnte, bei der viele engagierte Menschen sich einer kosteng\u00fcnstigeren Direktbank zuwenden, die ihnen die Einhaltung der Umweltstandards der Weltbank garantiert, um zu verhindern, dass Gesch\u00e4fte auf Kosten des Regenwaldes gemacht werden. <\/p>\n
Als ein Kunde Ihres Hauses bitte ich Sie eindringlich, sich zu diesem Sachverhalt eindeutig zu \u00e4u\u00dfern und Ihren Einfluss auf die internationale Gesch\u00e4ftspolitik der WestLB geltend zu machen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Offener Brief gegen die \u00d6l-Pipeline in Ecuador<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[],"yoast_head":"\n