GR\u00dcNE: Klimaschutz beginnt vor Ort –
\nBeteiligung der WSW an Kohlekraftwerk war gro\u00dfer Fehler<\/b><\/p>\n
Laut eines Medienberichts verursacht die Beteiligung der Wuppertaler Stadtwerke (WSW) am Kohlekraftwerk Wilhelmshaven h\u00f6here Verluste als bisher erwartet.<\/p>\n
\u201eBereits 2008 haben die GR\u00dcNEN vor einer Beteiligung an dem Kohlekraftwerk Wilhelmshaven gewarnt und auf die Unwirtschaftlichkeit hingewiesen\u201c, so Marc Schulz<\/b>, Fraktionsvorsitzender und OB-Kandidat. \u201eSchon damals war klar, dass eine Investition in ein klimasch\u00e4dliches Kohlekraftwerk der absolut falsche Weg ist. Auch wenn neue Kohlekraftwerke effizienter arbeiten als alte, sind sie klimasch\u00e4dlich. Mehr als die H\u00e4lfte der produzierten Energie bleibt als Abw\u00e4rme ungenutzt. In Wilhelmshaven wird damit die Nordsee geheizt. Im Rahmen der Energiewende h\u00e4tten die WSW schon vor einigen Jahren damit beginnen m\u00fcssen, viel st\u00e4rker auf Investitionen in Erneuerbare Energien und Kraft-W\u00e4rme-Kopplung zu setzen. Anders als CDU und SPD haben wir im Rat die Beteiligung daher abgelehnt.<\/p>\n
Schon im vergangenen Jahr haben wir GR\u00dcNEN prognostiziert, dass die vom Vorstand der WSW und dem Oberb\u00fcrgermeister prognostizierten 6.800 Volllaststunden des Kraftwerks nicht erreicht werden. 5.000 Volllaststunden w\u00e4ren schon optimistisch. Das bedeutet eine Verringerung der erzeugten Strommenge um mindestens 26% und h\u00f6here Verluste. Die bisher geplante H\u00f6he der R\u00fcckstellungen f\u00fcr Verluste bei der Kraftwerksbeteiligung wird nicht ausreichen. Die zus\u00e4tzlichen R\u00fccklagen zum Ausgleich der Verluste fehlen den WSW, f\u00fcr wichtige Investitionen und f\u00fcr die Querfinanzierung des Nahverkehrs, was eine zus\u00e4tzliche Belastung des Klimas bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n
Unsere Bedenken und Kritik wurden von Stadtspitze und WSW-Vorstand in der Vergangenheit nicht ernst genommen und vom Tisch gewischt. Jetzt kommt der R\u00fcckzug auf Raten und nach der OB-Wahl wird dann die ganze Wahrheit bekannt.<\/p>\n
Wenn Stadtk\u00e4mmerer Dr. Slawig nun die Energiewende f\u00fcr die hohen Verluste verantwortlich macht, m\u00f6chte er nur von der Fehlinvestition ablenken. Gerade auf kommunaler Ebene wurde und wird immer noch verkannt, wie wichtig die Umsetzung der Energiewende im Kampf gegen den Klimawandel ist. Da findet sich eine Parallele zur Bundesregierung, die erst k\u00fcrzlich durch das Aus der geplanten Kohleabgabe beschlossen hat, die uralten\u00a0 Kohlekraftwerke mit enormen CO2<\/sub>-Aussto\u00df weiter zu unterst\u00fctzen und damit das Erreichen der Klimaschutzziele gef\u00e4hrdet. Nicht die Energiepolitik muss sich \u00e4ndern, sondern die Unternehmensstrategie der WSW.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GR\u00dcNE: Klimaschutz beginnt vor Ort – Beteiligung der WSW an Kohlekraftwerk war gro\u00dfer Fehler Laut eines Medienberichts verursacht die Beteiligung der Wuppertaler Stadtwerke (WSW) am Kohlekraftwerk Wilhelmshaven h\u00f6here Verluste als bisher erwartet. \u201eBereits 2008 haben die GR\u00dcNEN vor einer Beteiligung an dem Kohlekraftwerk Wilhelmshaven gewarnt…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[61,34,70,82],"yoast_head":"\n