Eins macht dieser Vorgang deutlich, so Ilona Sch\u00e4fer, Stadtverordnete und Sprecherin der Fraktion B\u00fcndnis 90\/DIE GR\u00dcNEN im Umweltausschuss, das Sparpaket ist intransparent und f\u00fcr viele KomunalpolitikerInnen nicht nachvollziehbar. Allein, dass die Verwaltung nicht umfangreich \u00fcber die Konsequenzen in den jeweiligen Gesch\u00e4ftsbereichen informiert, st\u00f6\u00dft auf gro\u00dfe Verunsicherung. In der Diskussion \u00fcber die Sparma\u00dfnahmen im Bereich Umweltschutz, Gr\u00fcnfl\u00e4chen und Forsten wurde nur ansatzweise deutlich, welche gravierenden Folgen z.B. im Forstbereich oder bei der Gr\u00fcnfl\u00e4chenunterhaltung zu erwarten sind. Von den KommunalpolitikerInnen zu erwarten, mal eben die Vorlage der Stadt- und Verwaltungsspitze wie einen Blanco-Check zu unterschreiben, macht das intransparente Verfahren deutlich. Der Anspruch der KommunalpolitikerInnen, zum Wohle der Wuppertalerinnen und Wuppertaler entscheiden zu wollen, wird damit ad absurdum gef\u00fchrt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In der gestrigen Sitzung des Ausschusses f\u00fcr Umwelt haben die GR\u00dcNEN die Vorlage zur Umsetzung des Haushaltssicherungskonzeptes abgelehnt. Dies tat auch die CDU-Fraktion, ein SPD-Mitglied enthielt sich der Stimme. Der Sprecher der CDU-Fraktion im Ausschuss f\u00fcr Umwelt revidierte allerdings in einer pers\u00f6nlichen Erkl\u00e4rung das Stimmverhalten und r\u00e4umte am Ende der Ausschusssitzung ein, dass seine Fraktion falsch abgestimmt habe und die CDU in Zukunft dem Sparpaket zustimmen werde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[],"yoast_head":"\n