Von einer fl\u00e4chendeckenden Ablehnung sind die Gr\u00fcnen allerdings weit entfernt. Mit zwei Initiativen richten sie sich an die st\u00e4dtischen Gremien und die Planer des Landes NRW:<\/p>\n
Die GR\u00dcNEN fordern, dass im Rahmen der Planungen alternative Standorte zum Scharpenacken gepr\u00fcft werden. Dar\u00fcber hinaus sprechen sich die GR\u00dcNEN f\u00fcr eine Reduzierung des von der Verwaltung vorgeschlagenen Geltungsbereiches auf dem Scharpenacken f\u00fcr JVA und Co aus.<\/p>\n
Als eine m\u00f6gliche alternative Fl\u00e4che bietet sich schon in Ronsdorf “ drei Autominuten von der geplanten Fl\u00e4che entfernt “ das ohnehin im FNP vorgesehene Gewerbegebiet Blombach-S\u00fcd an. Zusammen mit der ca. 15 “ 20 ha verbleibenden Fl\u00e4che an der Parkstra\u00dfe stehen damit zus\u00e4tzlich 12,2 ha f\u00fcr die geplante JVA, die Justizvollzugsschule und die Bereitschaftspolizei zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Ratsfraktion von B\u00fcndnis 90\/DIE GR\u00dcNEN begr\u00fc\u00dft die Pl\u00e4ne f\u00fcr einen JVA-Neubau in Wuppertal. Auch der diskutierte Standort Ronsdorf ist aus GR\u00dcNER Sicht eine Option. Allerdings lehnen die GR\u00dcNEN den von der Verwaltung j\u00fcngst vorgeschlagenen und nicht n\u00e4her belegten Umfang des geplanten Gewerbegebietes (43 ha) im Geltungsbereich Scharpenacken ab. <\/p>\n
Drei Gr\u00fcnde f\u00fchren die GR\u00dcNEN ins Feld: Die nicht n\u00e4her belegten Planungen stellen einen erheblichen Eingriff in eine erhaltenswerte Kulturlandschaft dar. Ferner tragen sie \u00f6kologische Gr\u00fcnde und Gr\u00fcnde des Denkmalschutzes vor.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[53,32],"yoast_head":"\n