„Zum Konzept dieses Naturparks passt die Verf\u00fcllung mit MVA-Asche einfach nicht“, kritisiert Bettina Br\u00fccher, umweltpolitische Sprecherin der GR\u00dcNEN Ratsfraktion und Vorsitzende des Umweltausschusses. „Wir halten MVA-Asche an dieser Stelle aus \u00f6kologischen Gr\u00fcnden f\u00fcr nicht geeignet, w\u00fcrde doch damit die ehemalige Hausm\u00fcllkippe, die nun ein Landschaftsschutzgebiet ist, st\u00e4rker mit Schadstoffen belastet werden als beim Einsatz weniger belasteter Recycling-Baustoffe.“<\/p>\n
Problematisch dabei ist auch das intransparente Verfahren. Obwohl ein gro\u00dfes \u00f6ffentliches Interesse besteht, wurde die Politik nur unzureichend mit Informationen versorgt. Die Fraktion B\u00fcndnis 90\/DIE GR\u00dcNEN hat bis zum heutigen Tage keinerlei schriftliche Informationen dar\u00fcber, ob auch mit anderen weniger belasteten Recycling-Baustoffen eine Ersparnis f\u00fcr die Geb\u00fchrenzahlerInnen m\u00f6glich gewesen w\u00e4re. Angeblich w\u00fcrde es zu Mehrkosten von 300.000 – 500.000 Euro bei den Abfallgeb\u00fchren kommen, wenn keine Schlacke verf\u00fcllt w\u00fcrde. Eine Ausschreibung dazu seitens der AWG hat es jedoch nicht gegeben. Nach Angaben des AWG-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers wurde die Stadtspitze nur \u00fcber die finanziellen Auswirkungen einer Ascheverf\u00fcllung informiert und das erst am vergangenen Freitag. Also wurde in der Ratssitzung am 20.02. ins Blaue hinein diskutiert, ganz ohne Kenntnis \u00fcber die finanziellen Auswirkungen der verschiedenen Recycling-Baustoffe.<\/p>\n
„Wir sind dar\u00fcber entt\u00e4uscht, dass hier mit der Holzhammermethode b\u00fcrgerschaftliches Engagement verhindert wird, obwohl Wuppertal in der Zukunft immer st\u00e4rker darauf angewiesen ist. Es wurden definitiv bis auf den heutigen Tag keine Alternativen zum Einsatz von MVA-Asche ausgeschrieben, die sowohl das Konzept eines Naturparks als auch eine Entlastung der Geb\u00fchrenzahlerInnen beinhaltet h\u00e4tten. So st\u00fcnde zum Beispiel derzeit unbelasteter Abraum aus dem Bereich des Wiedener Kreuzes oder des Burgholztunnels zur Verf\u00fcgung. Eine solche Pr\u00fcfung w\u00e4re auch nach Bundesnaturschutzgesetz bei diesem Projekt erforderlich gewesen,“ so Bettina Br\u00fccher abschlie\u00dfend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei der Sanierung der Deponie L\u00fcntenbeck wird Asche aus der M\u00fcllverbrennungsanlage der AWG verf\u00fcllt werden. Dies wird nicht etwa der Ausschuss f\u00fcr Umwelt auf seiner heutigen Sitzung beschlie\u00dfen, sondern die Entscheidung wurde bereits gestern vom Verwaltungsvorstand gegen die Stimme des Umweltdezernenten Harald Bayer getroffen. Damit ist nun auch das Projekt des Naturparks gekippt, denn Dr. Antonia Dinnebier wird ihre Pl\u00e4ne jetzt nicht mehr weiter verfolgen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[33],"yoast_head":"\n