Der Sprecher der b\u00fcndnisgr\u00fcnen Fraktion in der Bezirksvertretung, Klaus L\u00fcdemann, vermutet, dass wohl nicht alle Ratsmitglieder am 19.12.2005 so genau wussten, was sie beschlie\u00dfen. Er sch\u00e4tzt die j\u00e4hrlichen Kosten f\u00fcr Verkehrssicherung und Baumpflege, die f\u00fcr Naturdenkmale die Stadt \u00fcbernehmen muss, auf mindestens 150.000 \u00c3\u201e. Auch die finanziellen Ausf\u00e4lle durch Wegfall der Ausgleichzahlungen f\u00fcr Ersatzpflanzungen, der Bu\u00dfgelder und der Geb\u00fchren werden sich auf ca. 100.000 Euro pro Jahr belaufen. Dagegen wird es bei den Personalkosten wegen der notwendigen Kartierung der sch\u00fctzenswerten B\u00e4ume zu deutlichem Mehraufwand kommen. Von B\u00fcrokratieabbau also keine Spur!<\/p>\n
"Auch ein Stadtrat darf sich mal irren. Er muss dann aber auch bereit sein, seinen Fehler zu korrigieren", so L\u00fcdemann, von 1993 bis 1999 selbst Ratsmitglied.<\/p>\n
Die b\u00fcndnisgr\u00fcne Ratsfraktion wird das Thema weiter in den Gremien verfolgen und unterst\u00fctzt die Initiative der Stadtbaum Freunde f\u00fcr ein B\u00fcrgerbegehren.<\/p>\n
Der beschlossene Antrag der Elberfelder SPD-Fraktion und der Fraktion von B\u00fcndnis 90\/DIE GR\u00dcNEN im Wortlaut:<\/p>\n
1.\tDie BV Elberfeld lehnt die vom Rat beschlossene Abschaffung der Baumschutzsatzung wegen der \u00f6kologischen Folgen, aber auch wegen der unabsehbaren Folgekosten ab.<\/p>\n
2.\tDie BV f\u00fchlt sich auch in ihrem gemeindeordnungsm\u00e4\u00dfig gesch\u00fctzten Anh\u00f6rungsrecht durch diesen Beschluss verletzt.<\/p>\n
3.\tAuch wenn die Klassifizierung als Naturdenkmal die Baumschutzsatzung nicht ersetzt, m\u00f6chte die BV Elberfeld m\u00f6glichst viele B\u00e4ume unter Schutz stellen. Die Verwaltung wird gebeten, eine Liste der sch\u00fctzenswerten B\u00e4ume aufzustellen und der Bezirksvertretung zur Beschlussfassung vorzulegen.<\/p>\n
4.\tDie BV bittet alle Menschen in Elberfeld, der BV Hinweise auf sch\u00fctzenswerte B\u00e4ume zu geben.<\/p>\n
5.\tDie Verwaltung wird gebeten, in der Sitzung der BV Elberfeld am 1.3.2006 einen Sachstandsbericht vorzulegen und die finanziellen und personellen Auswirkungen der Abschaffung der Baumschutzsatzung gekoppelt mit dem Verfahren der Unterschutzstellung darzustellen.<\/p>\n
6.\tDie Bezirksvertretung Elberfeld ist bereit, im Rahmen ihrer finanziellen M\u00f6glichkeiten bei der Kartierung und Erhaltung von Naturdenkmalen zu helfen.<\/p>\n
7.\tDie Bezirksvertretung fordert den Stadtrat auf, die Umsetzung des Ratsbeschlusses vom 19.12.2005 nicht weiter zu verfolgen und stattdessen eine praxisnahe Modifizierung der Baumschutzsatzung zu betreiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Bezirksvertretung Elberfeld hat am Mittwochabend mit den Stimmen von SPD, GR\u00dcNEN, WFW, PDS und FDP einen Antrag mit sieben Einzelpunkten gegen die Abschaffung der Baumschutzsatzung beschlossen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[],"yoast_head":"\n