Mit Verwunderung hat die GR\u00dcNE Ratsfraktion die Diskussion \u00fcber die neue Zahl von 153,5 Mio. \u20ac f\u00fcr die Gesamtkosten in der Planungs- und Baubegleitkommission D\u00f6ppersberg (PBK)\u00a0zur Kenntnis genommen.<\/p>\n
\u201eBereits 2013 haben wir mehr Kostentransparenz gefordert. Leider hat die GroKo nicht dazugelernt. Bezeichnend war, dass die Herren der Groko und der Verwaltung nach der Sitzung noch lange \u00fcber die Ursachen der Kostenerh\u00f6hungen und die Vermittlung der Zahlen diskutierten. Voraussetzung f\u00fcr eine Fertigstellung des Projektes ohne Chaos und Streit ist maximale Offenheit und Transparenz. Die bisherigen hohen Kosten f\u00fcr das Kommunikationskonzept haben sich aus unserer Sicht nicht ausgezahlt\u201c, sagt\u00a0Klaus L\u00fcdemann,<\/strong> Stadtverordneter und Mitglied in der PBK.<\/p>\n 2013 hatten die B\u00fcndnisgr\u00fcnen in einem Begleitantrag zur Entscheidung \u00fcber den Kostenrahmen die Einschaltung eines unabh\u00e4ngigen Finanzgutachters beantragt. Dabei sollen insbesondere die im Gutachten Hasselmann und M\u00fcller benannten weiteren Risiken zus\u00e4tzlich bewertet werden. Transparent und b\u00fcrgernah sollte der Umbau gestaltet werden. Die GR\u00dcNE Ratsfraktion wollte schon damals die Forderung nach Offenheit und Ehrlichkeit auch bei m\u00f6glichen weiteren Kostensteigerungen aufrecht halten.<\/p>\n \u201eHeute sehen wir, dass der eingeplante Risikopuffer von 9,6 Mio. \u20ac zu klein war\u201c, sagt Anja Liebert<\/strong>, Fraktionsvorsitzende. \u201eDie \u00c4u\u00dferungen der Fraktionsvorsitzenden von SPD und CDU, die Kostensteigerungen seien bei so einem langfristigen Bauprojekt ganz normal, k\u00f6nnen wir nicht nachvollziehen. Wir sehen eine Salamitaktik, die nur scheibchenweise und anlassbezogen Informationen \u00fcber die Finanzierung des D\u00f6ppersbergs freigibt. So ist unsere Sorge \u00fcber weitere Kostensteigerungen gro\u00df. Wir sind gespannt, wie Dr. Slawig diesmal die \u00a0Mehrkosten von 13 Mio. \u20ac ohne Nachteile f\u00fcr andere Projekte stemmen will und was in Zukunft noch auf uns zukommen wird.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit Verwunderung hat die GR\u00dcNE Ratsfraktion die Diskussion \u00fcber die neue Zahl von 153,5 Mio. \u20ac f\u00fcr die Gesamtkosten in der Planungs- und Baubegleitkommission D\u00f6ppersberg (PBK)\u00a0zur Kenntnis genommen. \u201eBereits 2013 haben wir mehr Kostentransparenz gefordert. Leider hat die GroKo nicht dazugelernt. Bezeichnend war, dass die…<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[25,72,70],"yoast_head":"\n