Stellungnahme zur Ablehnung VO\/0407\/13 Bebauungsplan 450 \u2013Blombach Nord- 2. \u00c4nderung des Bebauungsplans\u00a0\u00a0 Satzungsbeschluss<\/p>\n
\u201eDie GR\u00dcNEN k\u00f6nnten der Erweiterung im Prinzip zustimmen. Wir schlie\u00dfen uns jedoch der Stellungnahme von BUND, LNU und NABU an, dass ein funktioneller oder zumindest finanzieller Ausgleich h\u00e4tte erreicht werden m\u00fcssen, um diesen erneuten \u00f6kologischen Eingriff mittels Geh\u00f6lzpflanzungen an anderer Stelle zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n
Aufgrund der Haushaltslage der Stadt Wuppertal und der Abschaffung der Baumschutzsatzung ist f\u00fcr Ersatzpflanzungen so gut wie kein Geld vorhanden.<\/p>\n
Die Begr\u00fcndung, es best\u00fcnden in der n\u00e4heren Umgebung ausreichend Gr\u00fcnfl\u00e4chen, ist das ewige Totschlagargument f\u00fcr die allt\u00e4gliche Versiegelung von Fl\u00e4chen sowie F\u00e4llung von B\u00e4umen und Hecken. Im Gro\u00dfen wie am Scharpenacken oder R\u00e4dchen oder eben wie im Kleinen bei dieser Erweiterung. Da die Verwaltung auf eine entsprechende zumutbare Auflage verzichtet, lehnen wir die Vorlage ab.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stellungnahme zur Ablehnung VO\/0407\/13 Bebauungsplan 450 \u2013Blombach Nord- 2. \u00c4nderung des Bebauungsplans\u00a0\u00a0 Satzungsbeschluss \u201eDie GR\u00dcNEN k\u00f6nnten der Erweiterung im Prinzip zustimmen. Wir schlie\u00dfen uns jedoch der Stellungnahme von BUND, LNU und NABU an, dass ein funktioneller oder zumindest finanzieller Ausgleich h\u00e4tte erreicht werden m\u00fcssen, um…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[32],"bezirke":[135],"yoast_head":"\n