Sehr geehrter Herr Oberb\u00fcrgermeister,
\nsehr geehrte Damen und Herren Stadtverordnete,<\/p>\n
ich kann mich noch sehr gut an den Winter 2005 \/ 2006 erinnern! Auch damals hatten wir bis in den M\u00e4rz hinein Minusgrade und Schnee. Das wei\u00df ich noch so genau, weil ich damals gemeinsam mit den Stadtbaumfreunden Unterschriften f\u00fcr den Erhalt der Baumschutzsatzung gesammelt habe. Die damals noch sehr junge Gro\u00dfe Kooperation hatte n\u00e4mlich in der Ratssitzung im Dezember 2005 beschlossen, die Baumschutzsatzung abzuschaffen. Leider \u2013 und das war sicher auch dem Wetter geschuldet \u2013 haben wir in diesem Winter die n\u00f6tige Zahl der Unterschriften nicht erreicht. Doch es waren immerhin mehr als 10.000 Menschen hier im Tal, die uns unterst\u00fctzt haben!<\/p>\n
Die CDU argumentierte damals, die Abschaffung der Baumschutzsatzung w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass mehr Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer B\u00e4ume pflanzen, denn sie m\u00fcssten ja dann keine Angst mehr davor haben, dass sie sie nicht f\u00e4llen d\u00fcrften, wenn die B\u00e4ume zu gro\u00df geworden sind. Das ist f\u00fcr meine Begriffe eine Argumentation von hinten durch die Brust ins Auge. Wer pflanzt schon einen Baum, um ihn in ein paar Jahren wieder zu f\u00e4llen?! Es wurde au\u00dferdem immer wieder behauptet, die Besitzer w\u00fcrden ihre B\u00e4ume sch\u00e4tzen und k\u00e4men gar nicht auf die Idee, sie zu f\u00e4llen… oftmals sch\u00e4tzen sie aber einen Stellplatz oder eine Garage f\u00fcr ihr Auto mehr! Und was sie gar nicht sch\u00e4tzen, ist das Laub, das sie im Herbst kehren m\u00fcssen. Die Folgen wurden schnell erkennbar und als dann noch Kyrill \u00fcber Wuppertal fegte, war das ein weiterer Grund, die Motors\u00e4gen kreischen zu lassen.<\/p>\n
Doch es gab auch einen anderen Effekt: viele Menschen in Wuppertal waren f\u00fcr das Thema sensibilisiert und haben auf \u201eihre\u201c B\u00e4ume aufgepasst. Und dieser Effekt h\u00e4lt bis heute an. Immer wieder berichten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger von geplanten oder bereits vollzogenen F\u00e4llungen in ihrem Wohnumfeld. Und noch immer sind sie entsetzt, dass ein Baum so einfach gef\u00e4llt werden kann.<\/p>\n
Ich m\u00f6chte gar nicht n\u00e4her auf die Argumente pro Baumschutz eingehen, denn sie d\u00fcrften allgemein bekannt sein: Klima- und L\u00e4rmschutz, Lebensraum f\u00fcr Tiere oder Steigerung der Lebensqualit\u00e4t im Wohnumfeld. Auf einen anderen Aspekt m\u00f6chte ich aber noch eingehen, auch wenn er nicht direkt mit diesen Wirkungen in Zusammenhang steht:<\/p>\n
Denn letztendlich geht es auch um Geld! Auch wenn es im Vergleich
\nzu den Fehlbetr\u00e4gen im Wuppertaler Haushalt nur \u201ePeanuts\u201c sind, so hat die Baumschutzsatzung auch Einnahmen f\u00fcr den st\u00e4dtischen Haushalt gebracht. \u00dcber Ersatzzahlungen kamen etwa 100.000 \u20ac pro Jahr zusammen, die vorwiegend in die Pflege beispielsweise von Naturdenkm\u00e4lern geflossen sind. Zwar stellte sich die Haushaltssituation vor vier Jahren noch nicht so dramatisch dar wie heute, aber dass die Stadt freiwillig auf Einnahmen verzichtet, war schon damals eine fragw\u00fcrdige Entscheidung!<\/p>\n
Heute reden wir dar\u00fcber, dass die Standards in der Gr\u00fcnfl\u00e4chenpflege reduziert werden sollen. Und das, obwohl schon jetzt am \u00e4u\u00dfersten Limit gearbeitet wird. Inzwischen gibt es bereits zahlreiche Beschwerden von B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern, die den Zustand der Wuppertaler Gr\u00fcnanlagen beklagen. Das vielf\u00e4ltige Gr\u00fcn in der Stadt ist aber ein wichtiger Standortfaktor f\u00fcr Wuppertal. Die Menschen leben gerne hier, weil Gr\u00fcn f\u00fcr Lebensqualit\u00e4t steht. Deshalb sollte die Stadt bestrebt sein, diesen Standortfaktor zu erhalten \u2013 gerade in einer Zeit, in der die Au\u00dfenwirkung Wuppertals nicht sehr positiv da steht. Dazu k\u00f6nnten die Einnahmen aus einer neuen Baumschutzsatzung einen wichtigen Beitrag leisten. Wohlgemerkt: wir wollen nicht die alte Satzung wieder einsetzen, sondern sie soll modifiziert und b\u00fcrgerfreundlicher gemacht werden.
\nEine neue Baumschutzsatzung h\u00e4tte also im doppelte Sinne einen positiven Effekt f\u00fcr die Lebensqualit\u00e4t in unserer Stadt! Deshalb bitte ich Sie um Zustimmung zu unserem Antrag.<\/p>\n
Vielen Dank!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rede unserer Stadtverordneten Ilona Sch\u00e4fer in der Sitzung des Rates am 15.03.2010<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_wp_rev_ctl_limit":""},"themen":[50,23],"yoast_head":"\n