„Sehr geehrter Herr Oberb\u00fcrgermeister,<\/p>\n
am Fettenberger Weg, an der Grenze zu Velbert-Neviges, wird der Bau einer H\u00fchnerfarm f\u00fcr 24.000 Biohennen geplant. Ein entsprechender Genehmigungsantrag wurde bei der Bezirksregierung D\u00fcsseldorf Ende 2007 gestellt. Zwei weitere Legehennen-Betriebe befinden sich bereits in unmittelbarer N\u00e4he auf Velberter Stadtgebiet.<\/p>\n
Vor diesem Hintergrund bittet die Fraktion B\u00fcndnis 90\/DIE GR\u00dcNEN die Verwaltung um Beantwortung folgender Fragen:<\/p>\n
1. Die geplante Anlage soll f\u00fcr 24.000 Legehennen ausgerichtet sein. Die \u00f7ko-Richtlinie der Europ\u00e4ischen Union legt als Obergrenze f\u00fcr eine Herde 3.000 H\u00fchnern fest. Maximal 6.000 H\u00fchner d\u00fcrfen in einem Stallgeb\u00e4ude gehalten werden.
\nUnter welchen Voraussetzungen kann eine Genehmigung f\u00fcr 24.000 Legehennen nach EU-\u00f7ko-Verordnung erteilt werden?<\/p>\n
2. Wie viele H\u00fchnerst\u00e4lle existieren bereits mit welcher Art von H\u00fchnerhaltung in der Region Wuppertal\/Velbert\/KreisMettmann\/Ennepe-Ruhr-Kreis?
\nSind in dieser Region weitere H\u00fchnerst\u00e4lle dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung geplant? Gibt es eine Obergrenze f\u00fcr die Anzahl solcher “ in der Regel privilegierter “ Betriebe im Landschaftsschutzgebiet?<\/p>\n
3. Gem\u00e4\u00df \u00df 201 i.V. mit \u00df 35 BauGB sind nur solche Tierhaltungen baurechtlich privilegiert, die den \u00fcberwiegenden Teil des ben\u00f6tigten Futters (also mehr als 50%) auf eigenen bzw. langfristig angepachteten Fl\u00e4chen erzeugen k\u00f6nnen.
\nIst dies im Fall des Antragstellers – auch unter Ber\u00fccksichtigung der bereits von ihm betriebenen bzw. beantragten Anlagen, die sich in ganz Deutschland befinden sollen – der Fall? Ist (und ggf. wie) sichergestellt, dass vom Antragsteller angegebene Futterfl\u00e4chen nicht von ihm bereits zum Nachweis andere Anlagen verwendet wurden?<\/p>\n
4. Um Bio-Eier produzieren zu k\u00f6nnen, muss f\u00fcr die Legehennen eine ausreichend gro\u00dfe Auslaufm\u00f6glichkeit zur Verf\u00fcgung stehen. Wird diese Voraussetzung auf der Fl\u00e4che am Fettenberger Weg erf\u00fcllt werden? Ist es richtig, dass diese Voraussetzung im Betrieb an der Nordrather Stra\u00dfe nicht erf\u00fcllt wird?<\/p>\n
5. Mit welcher Verkehrsbelastung des Fettenberger Weges rechnet die Verwaltung? Ist geplant, diese Stra\u00dfe auszubauen?<\/p>\n
6. Der Landschaftsplan Nord befindet sich derzeit in einem \u0192nderungsverfahren. So ist u.a. vorgesehen, den Quellbereich Kr\u00fcdenscheider Siefen, Br\u00fcggenbach dem NSG Deilbachtal hinzuzuf\u00fcgen. Wie beurteilt die Verwaltung die Beeintr\u00e4chtigung des Quellbereiches und der B\u00e4che des angrenzenden Naturschutzgebietes durch die anfallenden Kotmengen auf den Auslauf- und Freifl\u00e4chen?<\/p>\n
7. Im August 2007 k\u00e4mpften die Beh\u00f6rden in Grevenbroich gegen eine extreme Fliegenproblematik, die mit der Ausbringung von H\u00fchnertrockenkot in Verbindung gebracht wurde. Ist geplant, den im neu geplanten H\u00fchnerstall anfallenden Trockenkot als D\u00fcngemittel in der Region auszubringen? Wird er zwischengelagert? Wenn ja, wo? Wie beurteilt die Verwaltung die Gefahr einer m\u00f6glichen Fliegenproblematik am Fettenberger Weg, auch hinsichtlich der hohen Kotmengen auf den Auslauffl\u00e4chen?<\/p>\n
8. Ist das Gesundheitsamt und das Veterin\u00e4ramt an dem Genehmigungsverfahren beteiligt? Wenn ja, wie beurteilen diese Beh\u00f6rden das Bauvorhaben?<\/p>\n
Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n
Peter Vorsteher
\nFraktionssprecher<\/p>\n
Bettina Br\u00fccher
\nStadtverordnete
\n“<\/p>\n